說英雄，誰是英雄？

夫草之精秀者為「英」，獸之特群者為「雄」。故人之文武茂異，取名於此。是故聰明秀出謂之「英」，膽力過人謂之「雄」。……夫聰明者，英之分也，不得雄之膽，則說不行。膽力者，雄之分也，不得英之智，則事不立。……若聰能謀始，而明不見機，乃可以坐論，而不可以處事。聰能謀始，明能見機，而勇不能行，可以循常，而不可以慮變。若力能過人，而勇不能行，可以為力人，未可以為先登。力能過人，勇能行之，而智不能斷事，可以為先登，未足以為將帥。必聰能謀始，明能見機，膽能決之，然後可以為英，張良是也。氣力過人，勇能行之，智足斷事，乃可以為雄，韓信是也。……故英可以為相，雄可以為將。若一人之身兼有英、雄，則能長世，高祖、項羽是也。然英之分以多於雄，而英不可以少也。英分少，則智者去之，故項羽氣力蓋世，明能合變，而不能聽采奇異，有一范增不用，是以陳平之徒皆亡歸。高祖英分多，故群雄服之，英才歸之，兩得其用，故能吞秦破楚，宅有天下。

（劉劭《人物志•英雄第八》）

------------------------------------------------------------------------------ 【題　目】

（　　）1.依據下列的自我介紹，四人中最適合擔任「先登」的是：

(A)威利：我精研歷史與戰爭理論，對於設計戰術方面，還是挺有信心的

(B)凱爾：我最擅長也最喜歡的武器是狙擊槍，它能讓我與敵人保持距離

(C)元吉：我精通十八般武藝，但我最大的武器，其實是不懼挑戰的勇氣

(D)玄齡：我擅長幕僚工作，給我足夠時間，我就能提供完整的局勢分析

（　　）2.依據上文，劉邦勝過項羽的原因是：

(A)劉邦是英雄，但項羽不是

(B)劉邦的英雄素質偏向「英」

(C)項羽身邊謀臣太少，范增又不願出謀劃策

(D)項羽缺乏膽魄勇力，不敢在鴻門宴上行刺

（　　）3.依據上文，下列敘述正確的是：

(A)英才與雄才專長不同，所以彼此間常有競爭的情況發生

(B)張良不但能運籌帷幄，也曾行刺秦始皇，堪稱雄才代表

(C)真正的宰相之才不但能見機謀劃，更擁有能決斷的膽魄

(D)韓信因為也兼具「英雄」特質，所以遭劉邦猜忌而被殺

------------------------------------------------------------------------------ 【答　案】

1.(C)　2.(B)　3.(C)

#鴻門宴